- Le Parti Communiste Français est un des derniers lieux en ce temps, en dehors peut-être de chez Chanel ou chez Prada, où de zélés personnels vous reprochent de "n' être pas dans la Ligne". Mais moi je ne suis plus dans la ligne que lorsque je prends le train....
- Et cela même devient dangereux en raison de la politique de Service Public dans les transports comme ailleurs...
mardi 29 janvier 2013
Il ya longtemps que je n' ai plus la ligne...
lundi 21 janvier 2013
IL S' EN PASSE DES CHOSES...
Le président Hollande a fait très fort !
Le mariage des homosexue(le)s et la guerre au Mali ont couvert pour l' opinion un accord, célébré par trois des syndicats de salariés et le Médef, immédiatement entériné par le Président, sur les règles du travail, qui lacère le pacte social de 1945, forgé entre gaullistes et communistes comme l' a honni Denis Kessler du Médef. Ainsi se trouve vérifier le constat de François Mauriac dans son "Bloc-Notes" de 1956 : "un ministère socialiste (...) exécute les besognes que le pays ne souffrirait pas d' un gouvernement de droite." Encore que le "pays" a beaucoup accepté de la droite sous le dernier quinquennat...
Il ne serait pas pourtant sérieux de ne voir là que diversion politicienne et passer sur les aspects pernicieux des deux initiatives évoquées.
Survolons le Mali... Le syndrome Suez chez les socialistes. Ils sortent de l' Afghanistan pour entrer au Mali. La France et son armée itinérantes... Au nom du slogan très "néo-conservateur" de la "lutte contre le terrorisme", ce qui suppose par le fait même des buts de guerre plus triviaux. Les bouleversements en Afrique sont-ils étrangers aux dictats anti-sociaux du FMI sur ces pays ? (Au fait qui a présidé au FMI dans une période encore récente?) En fait, la France quittera le Mali comme les Occidentaux l' Afgha nistan, l' échec entre les jambes, en négociant avec les "terroristes". Et qu' on ne me dise pas que je le souhaite : je ne suis pas du genre à souhaiter les morts inutiles, même militaires...
Quant au "Mariage pour tous", mot d' ordre inconsciemment "totalitaire", la conduite de l' affaire a suscité le retour en force et manifestation des opposants à la contraception et à l' avortement ou partisans de leur droit de préemption sur la fin de vie des mourants. A défaut de démarche réellement laïque on entretient la confusion entre union civile de citoyens et mariage-sacrement de croyants. Les questions "sociétales" ne sont pas secondes : elles posent la question d' une société à bâtir fondée sur le respect et la confiance dans les personnes libérées de la pression des prêtres, moralisateurs et prêcheurs d' opinion. Cela veut dire : information, éducation, culture. Excusez du peu...
Bref! ce pays a besoin que la gauche accède au gouvernement. Et quand je dis "gauche", je pense FRONT DE GAUCHE. Vous aviez compris autre chose ?
Le mariage des homosexue(le)s et la guerre au Mali ont couvert pour l' opinion un accord, célébré par trois des syndicats de salariés et le Médef, immédiatement entériné par le Président, sur les règles du travail, qui lacère le pacte social de 1945, forgé entre gaullistes et communistes comme l' a honni Denis Kessler du Médef. Ainsi se trouve vérifier le constat de François Mauriac dans son "Bloc-Notes" de 1956 : "un ministère socialiste (...) exécute les besognes que le pays ne souffrirait pas d' un gouvernement de droite." Encore que le "pays" a beaucoup accepté de la droite sous le dernier quinquennat...
Il ne serait pas pourtant sérieux de ne voir là que diversion politicienne et passer sur les aspects pernicieux des deux initiatives évoquées.
Survolons le Mali... Le syndrome Suez chez les socialistes. Ils sortent de l' Afghanistan pour entrer au Mali. La France et son armée itinérantes... Au nom du slogan très "néo-conservateur" de la "lutte contre le terrorisme", ce qui suppose par le fait même des buts de guerre plus triviaux. Les bouleversements en Afrique sont-ils étrangers aux dictats anti-sociaux du FMI sur ces pays ? (Au fait qui a présidé au FMI dans une période encore récente?) En fait, la France quittera le Mali comme les Occidentaux l' Afgha nistan, l' échec entre les jambes, en négociant avec les "terroristes". Et qu' on ne me dise pas que je le souhaite : je ne suis pas du genre à souhaiter les morts inutiles, même militaires...
Quant au "Mariage pour tous", mot d' ordre inconsciemment "totalitaire", la conduite de l' affaire a suscité le retour en force et manifestation des opposants à la contraception et à l' avortement ou partisans de leur droit de préemption sur la fin de vie des mourants. A défaut de démarche réellement laïque on entretient la confusion entre union civile de citoyens et mariage-sacrement de croyants. Les questions "sociétales" ne sont pas secondes : elles posent la question d' une société à bâtir fondée sur le respect et la confiance dans les personnes libérées de la pression des prêtres, moralisateurs et prêcheurs d' opinion. Cela veut dire : information, éducation, culture. Excusez du peu...
Bref! ce pays a besoin que la gauche accède au gouvernement. Et quand je dis "gauche", je pense FRONT DE GAUCHE. Vous aviez compris autre chose ?
mercredi 9 janvier 2013
Début de pensée pour début d' année :
"Les allumeurs de réverbères ne feront jamais scintiller les étoiles."
Proverbe faubourien.
Inscription à :
Articles (Atom)