PHILOSOPHIE, Politique et Art

Je remercie cet ami sourcilleux qui me donne occasion d' éclaircissement. Par téléphone, il vient de me reprocher de ne pas avoir donné le titre officiel de l' exposition BHL ( on sait qu' en exposition, au moins de soi, c' est un spécialiste ) chez Maeght, dans mon propos sur Picasso à Monaco, sur mon blog et ma page facebook. Certes, j' ai tort. On ne s' en prend pas au manque d' honnêteté intellectuelle de quiconque si on ne s' y range pas soi-même, même par simple omission. Donc, l' exposition montée par Bernard-Henri Lévy à la fondation Maeght de Saint-Paul-de-Vence a pour titre : " Peinture et Philosophie ". Mais, enfin, la philosophie n' a toujours été qu' un alibi pour BHL dans son action idéologique et politique... Il s' agit à Saint-Paul d' une parade " branchée ", d' une  " performance " distinguée que le " Nice-Matin" de ce jour qualifie de " ticket chic " des expositions en cours. Ticket chic sur deux ou trois rapprochements " chocs " et des thèmes pétaradants comme " technique du coup d' état " ou " revanche de Platon " très " Voici/Voilà " dans la philo' du temps.
Je ne retournerai pas à cette exposition - là...
Dans le même numéro, " Nice-Matin " qualifie la présentation de Picasso à Monaco d' in-con-tour-na-ble. Et pour Matisse, il n' a qu ' un titre : " superstar ". Ce qui situe assez bien l' intérêt des expositions.
Je suis presque gêné d' être aussi en phase avec ce journal....