INTERVENTION (avec quelques ajouts)

        ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DES COMMUNISTES DE NICE DU 27 SEPTEMBRE 2016

   MON INTERVENTION  (un peu prolongée)

    Je dis tout de suite que,  ce soir,  je ne prononcerai pas d' appel à qui ou à quoi que ce soit. Simplement parce que je ne sais pas,  aujourd' hui,  ce que je ferai, dans l' état actuel des choses,  en 2017  (pas seulement  en politique) mais, en tout état de cause, à l' élection présidentielle. Pas pour me vautrer dans la volupté de l' indécision, pas plus que je ne cours après les emballements politico-médiatiques. Mais, parce que je manque d' un élément de décision qui m' importe, avant début novembre,  à savoir la position quant à la présidentielle, après débats internes et procédures décidées, des communistes et de leur parti (excusez du peu). A ce titre, le dernier Conseil national, ses délibérations et conclusions ne m' ont pas bouleversé. Les communistes sont face à trois options possibles face à la présidentielle, que le parcours des réseaux sociaux et des conversations particulières m' ont permis au préalable de dégager.

La première : depuis un certain temps, voter Mélenchon avant le vote , et d' abord celui des communistes; la seconde : proposer un candidat communiste  (plus récents,  les appels évidemment spontanés à une candidature Laurent, sans taire le revenez-y de Chassaigne, plus un ou deux que j' ai pu laisser passer). Et troisième option, minoritaire sans doute mais existante : la  NON - candidature.

Mélenchon. Je rappelle d' abord qu' avant 2012 j' ai été parmi les premiers dans le Parti, quand ça n'était pas encore bien porté,  à me prononcer pour la candidature Front de Gauche de Jean - Luc Mélenchon. Cela venait qu' auparavant, un matin que je me rasais (sans penser à la Présidence de la République !), j' avais entendu sur FranceInfo qu' il venait de quitter le P.S.. Et je m' étais dit : "tiens! la situation évolue..." Même si, par la suite, il n' a pas entraîné foule de responsables, élus, adhérents socialistes, la mise-sur-pied du Front de Gauche avec Piquet et Buffet m' a fait penser que la position qu' il avait prise le plaçait aux carrefour des organisations, tendances, sensibilités alternatives et qu' il était le mieux à même de porter leurs espoirs et leur projet partagé. Il a rempli son rôle.
Pour autant, je réfute le faux raisonnement qui voudrait que notre candidat en 2012, il le serait naturellement en 2017. D' abord, moi, le naturel en politique..... En 2007, j' ai cru que la candidature naturelle des anti-libéraux était celle de Marie-George buffet. On sait ce qu' il en est advenu !  Mais je crois être d 'une école politique qui pratique "l' analyse concrète des situations concrètes". Or le pronunciamento électoral de Mélenchon cette année (que beaucoup, y compris dans le parti, avait reproché à Buffet) substitue à la candidature de rassemblement une d' adhésion personnelle...(...) tous derrière le "premier de cordée" tel qu' il se définit....  - une image que l' âge interdisait sans doute à De Gaulle.... (...)

Je le dis calmement : tout ralliement sans condition à ce candidat... sans effort de sa part (simplement d' un peu de respect à l' égard de ses anciens alliés)... en somme, la soumission à l' insoumis, la rédition... qu' on ne compte pas sur moi,  ni pour la campagne ni, peut-être, pour le vote... Alors je sais bien que dans l' esprit de camarades partisans de cette candidature, il y'a une sorte de souci clinique, le dernier protocole thérapeutique avant la mort du Parti. (Éternelle prophétie !) La vie du Parti Communiste ne dépend que des communistes.... Faut-il pour autant envisager une candidature communiste?  Ma conviction n' est pas faite. Certains camarades qui,  pourtant dénoncent assidûment le piège de la présidentielle V°, nous poussent à chaque échéance dans une élection qui a scandé l' affaiblissement du Parti.  La question de fond est celle-ci : même si nous parvenons à conduire des discussions avec Mélenchon (et d' autres éventuels volontaires) sur un relevé de convergences de gouvernement, l' important est notre aptitude à proposer à la présidentielle   - candidat ou pas - et aux législatives, un programme de législature, un "second" Humain d' Abord complété en fonction de la situation nouvelle créée par la présidence Hollande, avec les propositions prioritaires d' urgences sociales, mais appuyé sur un vision claire de la société que nous voulons pour le devenir du pays et du monde... (...)


AJOUT PROVISOIREMENT CONCLUSIF
Dans les régressions, sociales, intellectuelles, morales que subit ce pays la pré-campagne présidentielle ajoute la régression politique à son plus piètre niveau.  Apothéose du providentialisme à droite comme à gauche :  le candidat bleu ou rouge est LE SEUL qui... CELUI qui va.... Tout ça peut faire que c' est le candidat BLANC qui l' emporte ! Au-delà de ce que j' ai à reprocher au fonctionnement et aux directions de MON parti,  je lui suis reconnaissant de ne s' être pas mêlé, après s' être un peu empêtré dans la notion de primaire et de ses contours, à LA VASTE FOIRE AU TRÔNE PRÉSIDENTIEL ET À SON CIRQUE PERMANENT DES ÉGOS.

BILANS

La nouvelle hospitalisation de JACQUES CHIRAC paraîtrait susciter émotion dans le pays. Si c' est avéré,  cela n' est pas sans raison. Avant le jour où,  hélas !, tous lui rendront hommage, je voudrais rappeler quelques rubriques du curriculum vitae d' un politique qui n' était pas de mon penchant.

Chirac n' est pas que l' homme des  " odeurs "  (on a fait pire depuis),  le premier ministre de Pasqua aux  " flics ",  un libéral sans retenue...  il est aussi :

- le Chef d' État et des Armées qui a refusé,  avec son ministre Villepin aux Affaires extérieures, d'engager la France en Irak;

- il n' a envoyé en Afghanistan que des conseillers aux forces de l' ordre du pays ( contrairement à son successeur qui y a débarqué des combattants );

- il n' a  pas réintégré la France dans le commandement intégré  de l' Otan ( contrairement au même Sarkosy ) ;

- il a convoqué le référendum 2005 sur le projet de traité européen;

- il a su  " reculer ",  devant la protestation populaire, même avec atermoiement, sur les régimes spéciaux de retraite et le CPE ( voir loi travail Valls actuelle);

- il a solennellement acté de la responsabilité de l' État français dans l' extermination des Juifs  (plus délicat pour Mitterrand) ;

- il a fait rendre les honneurs militaires dus à un chef d' État à Yasser Arafat à sa mort à Paris ;

- à Jerusalem Est, il a semoncé les services de sécurité israéliens qui humiliaient le Président de la République française ;

- il a rendu hommage national à la résistance communiste et populaire lors des obsèques de Rol Tanguy (alors que le triste personnage présidentiel actuel a ignoré les communistes pour sa fourgaison politicienne au Panthéon);

- son action culturelle, dans un esprit d' ouverture au monde et de tolérance, a privilégié les arts asiatiques et premiers.

On peut être homme de droite et homme d' État ! Faites un bilan comparé avec le quinquennat finissant et dites-moi si on peut dire la même chose de deshollande, autre homme de droite ? 

Au fond, la gauche est morte en 2012.... 

AGITATIONS POUR 2017

Contrairement à de mes camarades, les uns votant Mélenchon avant l' heure et les autres, notamment depuis quelque temps, appelant librement à une candidature Laurent, je n' ai pas arrêté de décision pour 2017. Non que, comme le disait autrefois un grand conservateur, je laisse le temps au temps, pas plus que je ne cours après les grands emballements politico - médiatiques. Mais, ne serait - ce que pour une raison simple : c' est que je ne connaitrai, s' il doit y en avoir un,  le candidat de mon parti - dont je me félicite qu' il ne se soit pas précipité dans la foire au trône présidentiel actuelle - que début novembre. À CE MOMENT - LÀ,  selon leurs procédures,  les communistes auront décidé si ce candidat éventuel est issu de leurs rangs ou venu d' ailleurs. J' espère que la question sera posée dans une réflexion plus large  - que nous aurions pu un peu creuser en 2007 - : quel peut être le rôle du PCF dans une élection dont le millésime 2017 consacre le monarchisme V° république,  l' autisme de professionnels politiciens et militants dans la large indifférence des masses ?

Le péril est que, l' année prochaine,  le pays se retrouve dans une situation à l' italienne : la marginalisation (déjà acquise) sinon l' élimination de toute gauche, et surtout de la gauche de gauche, dans les institutions,  avec un résidu démocrate du PS. Celui - ci remplira ainsi, une fois de plus, sa fonction politique essentielle : ramener au pouvoir une droite plus dure et plus réactionnaire que celle qu' il avait battue. Pour éviter l' inévitable, la vraie parade est le regroupement autour d' engagements gouvernementaux partagés. Ce que défend publiquement, après quelques ambiguïtés de départ, le secrétaire national, en toute constance. Une démarche qui relativise l' enjeu de la désignation du candidat unique. Et pour ma part, comme en 2012,  je ne mets aucune condition à ce qu' il soit communiste.

Il peut venir de l' au - delà. Après Mitterrand (auquel je faisais allusion au début), la gauche et la gauche de gauche s' inventent un nouveau dieu. La campagne de JLM et de ses partisans relève clairement du providentialisme. JE SUIS / IL EST le SEUL qui,  CELUI qui va..... Mon parti, historiquement, a prouvé à de certaines périodes, une incontestable compétence au culte de la personnalité et c' est assez plaisant de le redécouvrir à ses ...côtés ! J' ose imaginer que ce n' est pas la motivation profonde des communistes qui soutiennent JLM ! Soyons clair : sur des orientations communes sans ambiguïtés, je suis prêt à ce que mon parti apporte son soutien à Mélenchon mais sur ses propositions communistes, ses priorités et son projet. Un soutien sans participation comme on disait sous la IV°, ou critique. Ou exigeant comme dit Autain. Chère Clémentine, crois - tu vraiment qu'on puisse à présent, après son pronunciamiento électoral, encore exiger et surtout obtenir quoi que ce soit de Mélenchon ? Tout regroupement autour de lui qui ne soit que ralliement ou soumission à l' insoumis... qu' on ne compte pas sur moi pour la campagne et, peut - être,  pour le vote !

Qu' avons nous à dire aux Français, aux travailleurs de ce pays, nous Communistes? c' est CONTINUEZ VOS LUTTES ! Vous voyez les programmes des droites : ils vont tous plus loin en arrière les uns que les autres !  Il va falloir encore vous défendre : l' important ce ne sont pas les chamailleries de  frères ennemis politiques,  c' est l' union des Martinez / Mailly, les organisations qu' ils représentent, celles auxquelles ils sont alliés. L' important c' est vous. Avec un parti proche de vous,  non pour vous offrir des débouchés  - terme qui relève plus de la robinetterie que de la politique -  mais là pour vous entendre et TRADUIRE vos aspirations en action gouvernementale.

CONSEIL D' ORIENTATION

AUX PARENTS,

Si vous avez une fille ou un garçon, un peu beaux comme vous, photo ou télégéniques, n' hésitez pas : orientez - les vers le journalisme.  S' ils savent un peu lire et parler  - l' élocution - un bel avenir peut leur être promis dans les grands moyens d' information ( je l' ai écrit :  oh oh oh ! ).  S' ils n' ont pas le physique,  à défaut de la télé, ils peuvent faire carrière dans l' écrit, puisque journaux, radios, télés .... appartiennent aux mêmes.

Le clefs de la réussite sont simples, une fois qu' on s' est convaincu une fois pour toutes que le capitalisme sous le mode ultra - libéral est le seul système possible. A partir de là, il faut s' appliquer à quelques règles pratiques simples : ne pas interroger avec la même rigueur, politiques de gauche et de droite; suivre les conflits sociaux dans l' attente de leur "essoufflement" : les bons grévistes sont les grévistes désespérés;  choisir les sujets de reportages et d' émissions dépourvus du plus d' intérêt social possible ! Entretenir son listing de discoureurs réactionnaires à convoquer à toute occasion... Un panel professionnel, somme toute limité, accessible à toute intelligence précaire si c' est le cas de l' un ou l' autre de vos enfants. Ce qui ne peut les empêcher de faire leur place comme présentateurs, chroniqueurs et animateurs. Première étape, décisive, être invité à  " tout et son contraire " ou à " on n'est pas couché ". Après, précisément, se l' être beaucoup....

Si vous êtes des géniteurs comblés, vous pouvez devenir les parents d' une  ÉLISE LUCET. Là il y a question de personnalité dont vous ne pouvez répondre ! Même elle, fait peu, mais qu' est - ce - qu elle le fait bien !

BRIÈVEMENT

9 AU 11 SEPTEMBRE : FÊTE DE L' HUMANITÉ -  Ils sont venus, ils sont tous là dans les allées de la Courneuve : les candidats à la présidence qui se veulent indispensables à la  " gauche ". Les communistes sont ces gens bien utiles dont on aimerait tellement se passer !  Il semble que tous aient partagé le débat sans anathèmes ni insultes ! Tout n' est peut - être pas perdu ! Ceci dit quel cortège! L' aréopage de la droite est aussi très relevé. Présidents de la république et des partis, ministres et premiers ministres. Le bal des ex'. Ils reprennent la même représentation sans  lassitude devant le bon peuple citoyen qui suit de moins en moins le spectacle. Et vous voulez avoir confiance dans tous ces amis de trente ans et plus pour rénover la vie démocratique ! Des gens qui confondent parlement et conseil d' administration : horizon 80 / 90. Tout pour les jetons de présence. Vous voudriez qu' ils renoncent au  " métier " comme disait Rocard. Il ne faut pas une VI° république. Il nous faut LA RÉPUBLIQUE.

11 SEPTEMBRE : ANNIVERSAIRES -  Pour bien cerner ce sur quoi fonctionnent,  pour qui, pour quoi,  nos médias capitalistes,  revenez sur  " l' information " du 11 septembre. Double anniversaire. En septembre 73,  le coup d' état militaire au Chili piloté par les ÉTATS - UNIS contre le régime légal de gauche. Mort de Salvador Allende. En 2001, les avions dans les tours à New - York. Je vous laisse deviner les temps d' antenne réciproques. Alors que la terreur Pinochet, moins spectaculaire peut - être mais quotidienne, a fait bien plus de victimes. Ce jour - là,  entre la finale tennis de l' US Open, leur élection présidentielle,  le festival du film américain de Deauville,  je ne sais quel autre ailleurs, en boucle sur les chaines,  je me suis pris pour un auditeur d' une ...B. C. quelconque. Face aux média chaque Français a la double nationalité : franco - américaine !

12 SEPTEMBRE -  Dans leur université de FIN d' été, les  " frondeurs " socialistes " appellent à une  " primaire " de toute la gauche !  Alors qu' ils ne sont même pas en mesure de l' organiser entr' eux... Et puis... faut - il absolument sauver le soldat P. S. ?

DÉSESPÉRANT

De leur Université  ( l' agrégé de lettres pouffe... pouffe ! ) d' été, les " frondeurs " PS PROPOSENT UNE préliminaire de LA gauche. "Ils" en sont ou pas?  Ils ne font que reproduire le modèle de leur fabrique.  Leur objectif est-il de sauver le soldat P.S. ?  À gauche de gauche nos avions déjà GRAND Gourou, le Sauveur universel. NOUS AVONS LA PIÉTAILLE À LA FRONDE. Misère ! misère ! disait Coluche !!! Moi, je m' en fiche, après 2017, j' ai déjà ma bergerie en haute- Corse. sera-ce clandestinité sûre ?

GRRR...

Comme le disaient les dames autrefois : " j' ai mes nerfs "  - ou une de mes tantes face à un événement ou une situation contrariants  : " ça me fait les nerfs " - Eh bien! aujourd' hui, les miens sont " faits ". Notre pays est dans un contexte pire que celui de l' effondrement de la IV° République. La V° devait mettre fin au  " régime des partis "; nous avons franchi une étape :  nous en sommes au système des " chefs de partis " et de sectes. Cumul de particules. Si le " Père fondateur " se retourne dans sa tombe, c' est qu' il y a une justice de l' Histoire. Cette présidentielle est le triomphe amer de feu le Général : ils se prennent tous pour lui ! Au moment où l' on veut une VI° République on est en plein dans une foire au Trône,  révisée de 58.  La course aux ambitions personnelles, le sprint insignifiant. Y compris les singes de Charles qui se veulent candidats " hors parti ".

Quant à la gauche : la gauche de gauche,  conformément à la tradition communiste du  " retard historique ",  elle se perd dans la dispersion. Le  " pronunciamento " électoral de Mélenchon justifie aujourd' hui l' envolée des candidatures non libérales. Cette gauche - là va se retrouver dans la situation d' éparpillement de 2007 en laissant aux droites la maîtrise du débat et du vote. Où est le devoir de mémoire ? En 2007 la responsabilité était peut - être dans la candidature un peu  "  brutale " de Buffet (dont j' ai pourtant fait la campagne avec bonheur). Aujourd' hui, on comprendra que je prenne le temps de la réflexion : à commencer par le Conseil National du 5 novembre. Après quoi il me restera ma liberté de conscience de citoyen.

Un de mes effarements est la resucée d' anticommunisme chez JLM et ses partisans : si on veut arriver avant déshollande il faut bien trouver des voix quelque part ! Étonnement aussi devant l'impatience de camarades de parti pour qu' il prenne position parce qu' il faut entrer dans la valse des présidentielles. J' ai jamais su danser ! Le parti s' est fixé des échéances, à tous de les respecter : ça s' appelle la démocratie aussi imparfaite qu' elle soit.

Les communistes sont divisés sur le projet de candidature ! En 2012, il s' est  " partagé " entre Chassaigne et Mélenchon,  il  ne s' en est pas divisé. D' autres entreront dans les catacombes de l' Histoire avant lui. 

JE M' INQUIÈTE.

      Je reste abasourdi par la gêne gênée de certains milieux progressistes ou (je n' ose plus ajouter et) de gauche devant le voile et autres vêtures dans nos rues et sur nos plages. Ils sont déplorables. Ce ne sont pas les personnes que l' on attaque,  ce sont des pratiques sociales,  pas toujours ancestrales qui ont cours,  là - bas, "chez eux" et "chez" nous,  jusqu' à aujourd' hui. Et selon le principe universel, au travers du temps et des sociétés,  avec plus ou moins de décalage : la décence,  l' honnêteté, la morale,  la religion,  CE SONT POUR LES PAUVRES. ET SURTOUT POUR LES FEMMES DES HOMMES PAUVRES. Ceux - là c' est le seul pouvoir qu' ils exercent.

LE VRAI DÉBAT

        C' était inévitable et je ne vais rien dire d' original ni de surprenant : le terrorisme poursuit et atteint ses buts : ceux de la guerre civile, au moins dans les esprits, dans notre pays. Et les maîtres belligérants sont les islamistes extrémistes d' un côté et les droites extrêmes de l' autre. JE LE RÉPÈTE : complices de fait. Ce que disent Élisabeth Roudinesco ou Daniel Lindenberg et d' autres : la stratégie de Daesh passe par le Front National et autres populistes réactionnaires d' Europe. Le "scandaleux" Daoud le dit : l'INTÉGRISTE UNIVERSEL, "quelle que soit sa doctrine, il rêve de restaurer le passé, voit en l' autre un ennemi, et dans la femme le mal." Des États - Unis à l' Inde, en passant par "nos" illuminés salafistes

           Et le fruit de ce terrorisme ne vient pas que l' arbre en est l' Islam. Que les Européens connaissent peu dans sa profondeur et sa noblesse.  Ils n' en n'ont que les clichés répugnants que véhiculent médias et préjugés de comptoirs. Et qu' entretiennent à leur façon les fanatiques de l'islamisme extrémiste. Il est facile alors de donner au pantouflard devant sa "télé" qu' il est l' exemple même de la supériorité de civilisation occidentale.

                  L' avantage est l' ÉTAT DE GUERRE que cette civilisation a exporté en Afghanistan, en Irak, en Syrie, en Libye, au Mali avant de le réimporter dans leurs prétendues démocraties parce qu' il est avantageux pour l' exercice du pouvoir : état d' urgence, restrictions ou interdictions de manifestation, répression syndicale, manipulations médiatiques.... LA PREUVE que, sous nos yeux et contrairement à ce qu' a pu dire,  dans la préhistoire,  Lionel Jospin : le capitalisme est le régime de la démocratie limitée. 

                    La SEULE réponse ça n ' est pas pas l'élection présidentielle, d' autant que les divisions de la gauche de gauche laissent place libre à une droite dont l' unanimisme de programmes au libéralisme hystérique ouvre l' avenir au pire. LA réponse est le MOUVEMENT SOCIAL auquel, avec nos organisations dans l'unité,  nous nous devons autour de nous, dans nos syndicats, de donner l'AMPLEUR LA PLUS FORTE, qu' elle n' a pas encore atteinte. Bon travail à nous tous !